584.805 aktive Mitglieder*
4.854 Besucher online*
Kostenfrei registrieren
Einloggen Registrieren

Mehrfachspannung Featurecam 2018, Optimierung von Bearbeitung

Das könnte Sie auch Interessieren....

Beitrag 21.02.2018, 18:53 Uhr
lexu76
lexu76
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 03.06.2009
Beiträge: 17

Hallo

Mir geht die Rechnerei von Featurecam 2018 bei Mehrfachspannteilen nicht auf. Ich habe 4 gleiche Teile und will sie Bauteildominant bearbeiten.
Ich habe die Nullpunkte
X-90 / Y+90
X+90 / Y+90
X+90 / Y-90
X-90 / Y-90

Wieso rechnet mir das Programm jedes Teil einzeln...ist doch nicht logisch. Wieso rechet es mir nicht nur ein Teil und kopiert es dann mit Nullpunktverschiebung?

hat jemand eine Idee?
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Mehrfachspannung.JPG ( 64.87KB ) Anzahl der Downloads: 51
 
TOP    
Beitrag 21.02.2018, 23:31 Uhr
N0F3aR
N0F3aR
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 05.12.2011
Beiträge: 980

Hallo,


weil die Logik zum Rechnen dann im Programm stehen müsste.

Was du machen kannst ist die Ausgabe der Npv bei jedem Teil. Das musst aber der PP unterstützte.

Lg
TOP    
Beitrag 22.02.2018, 13:15 Uhr
lexu76
lexu76
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 03.06.2009
Beiträge: 17

QUOTE (N0F3aR @ 21.02.2018, 23:31 Uhr) *
Hallo,


weil die Logik zum Rechnen dann im Programm stehen müsste.

Was du machen kannst ist die Ausgabe der Npv bei jedem Teil. Das musst aber der PP unterstützte.

Lg

Hallo

Habe diesbezüglich mit unserem Supporter gesprochen. Es ist mit PP sehr aufwändig es hinzukriegen.

Werde diese Version jedoch offerieren lassen.

Doch finde ich die rechnungsintensive Lösung von Featurecam nicht wirklich fortschrittlich und wirtschaftlich.
TOP    
Beitrag 23.02.2018, 07:50 Uhr
N0F3aR
N0F3aR
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 05.12.2011
Beiträge: 980

Hallo,

ich kennen deine Steuerung nicht, aber ich denke das es nicht so viel Arbeit ist den PP anzupassen.

Ich habe selber dazu was geschrieben wo die Maschine das rechnen über nimmt. Diese Variante benutzen wir jetzt seit mehr als drei Jahren und sind höchst zufrieden.

Lg
TOP    
Beitrag 26.02.2018, 11:34 Uhr
lexu76
lexu76
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 03.06.2009
Beiträge: 17

QUOTE (N0F3aR @ 23.02.2018, 07:50 Uhr) *
Hallo,

ich kennen deine Steuerung nicht, aber ich denke das es nicht so viel Arbeit ist den PP anzupassen.

Ich habe selber dazu was geschrieben wo die Maschine das rechnen über nimmt. Diese Variante benutzen wir jetzt seit mehr als drei Jahren und sind höchst zufrieden.

Lg

Habe nun die PP Anpassung bestellt.
TOP    
Beitrag 26.02.2018, 16:15 Uhr
Rainer60
Rainer60
Level 5 = Community-Ingenieur
*****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 15.11.2014
Beiträge: 662

Hoi lexu

Ist der Grund für die bauteildominante Bearbeitung der Speicherplatz?

Beim AlphaCam kann ich vor dem PP-Lauf bei Mehrfachspannung wählen, ob ich werkzeugoptimiert bearbeiten möchte oder nicht.
Bei 4 Teilen habe ich 4x weniger Werkzeugwechsel durch die Werkzeugoptimierung.
Zum einfahren erst mal ohne Optimierung, wenn die FRK etc. passen, dann nochmal mit Optimierung.

Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch und sehe den Zweck der Investition in den PP nicht - ausser eben Speicherplatz.


--------------------
Gruss Rainer

"Es gibt immer eine Lösung - manchmal auch eine Andere"l
Meine Ratschläge sind kostenlos und müssen nicht angenommen werden...
TOP    
Beitrag 27.02.2018, 12:50 Uhr
lexu76
lexu76
Level 1 = Community-Lehrling
*
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 03.06.2009
Beiträge: 17

QUOTE (Rainer60 @ 26.02.2018, 16:15 Uhr) *
Hoi lexu

Ist der Grund für die bauteildominante Bearbeitung der Speicherplatz?

Beim AlphaCam kann ich vor dem PP-Lauf bei Mehrfachspannung wählen, ob ich werkzeugoptimiert bearbeiten möchte oder nicht.
Bei 4 Teilen habe ich 4x weniger Werkzeugwechsel durch die Werkzeugoptimierung.
Zum einfahren erst mal ohne Optimierung, wenn die FRK etc. passen, dann nochmal mit Optimierung.

Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch und sehe den Zweck der Investition in den PP nicht - ausser eben Speicherplatz.


Ich habe Bauteil dominieren gewählt, weil ich 14 Std. Bearbeitungszeit hatte...d.h um Versatz durch Wärme zu minimieren. Normalerweise bei geringerer Arbeitszeit wähle ich auch Werkzeug dominiert.
TOP    
Beitrag 27.02.2018, 14:04 Uhr
N0F3aR
N0F3aR
Level 6 = Community-Doktor
******
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 05.12.2011
Beiträge: 980

Hallo,

Bilde doch einfach eine Schleife aus deinem Programm mit einem Teil. Wenn Schleife Zuende
dann NPV+1. So Funktioniert meine mehrfach Spannung.

Lg
TOP    
Beitrag 27.02.2018, 14:33 Uhr
Rainer60
Rainer60
Level 5 = Community-Ingenieur
*****
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 15.11.2014
Beiträge: 662

QUOTE (lexu76 @ 27.02.2018, 12:50 Uhr) *
Ich habe Bauteil dominieren gewählt, weil ich 14 Std. Bearbeitungszeit hatte...d.h um Versatz durch Wärme zu minimieren. Normalerweise bei geringerer Arbeitszeit wähle ich auch Werkzeug dominiert.


Aha - o.k.


--------------------
Gruss Rainer

"Es gibt immer eine Lösung - manchmal auch eine Andere"l
Meine Ratschläge sind kostenlos und müssen nicht angenommen werden...
TOP    



1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: