OPEN MIND Technologies AG
We push machining to the limit!
2827
Follower:innenVariable Programmierung, Maßvariable Programmierung
19.01.2019, 17:44 Uhr
Hallo liebe Community......
Ich programmiere schon seit 12 Jahren auf hyperMILL. Hab auch einen guten Überblick, nur habe ich jetzt ein Problem dass ich
noch nicht gelöst habe. Ich habe Teile mit Diagonalsprossen zu programmieren. Ich habe mal einen Prototypen programmiert.
Es ändern sich aber laufend die Abmessungen, und will das ganze Modell nicht immer neu auskonstruieren, da das Modell wirklich
sauber sein muss, da ich viel mit Kurvenfräsen etc. arbeite wegen scharfen Innenecken. Ich dachte am Anfang, ich skaliere das Ganze
auf, aber mein Problem ist, dass der Rand immer 70 mm haben muss, egal wie groß der Teil ist. Dieser wird dann natürlich auch mit
gestreckt, und dann passt das nicht mehr. Ich stell mir dass so vor dass ich die Abmasse verändere und dann einfach auf
neu berechnen drücke.
Vielleicht hat einer von euch eine geniale Idee...
Würde mich freuen.
LG Christoph
Ich programmiere schon seit 12 Jahren auf hyperMILL. Hab auch einen guten Überblick, nur habe ich jetzt ein Problem dass ich
noch nicht gelöst habe. Ich habe Teile mit Diagonalsprossen zu programmieren. Ich habe mal einen Prototypen programmiert.
Es ändern sich aber laufend die Abmessungen, und will das ganze Modell nicht immer neu auskonstruieren, da das Modell wirklich
sauber sein muss, da ich viel mit Kurvenfräsen etc. arbeite wegen scharfen Innenecken. Ich dachte am Anfang, ich skaliere das Ganze
auf, aber mein Problem ist, dass der Rand immer 70 mm haben muss, egal wie groß der Teil ist. Dieser wird dann natürlich auch mit
gestreckt, und dann passt das nicht mehr. Ich stell mir dass so vor dass ich die Abmasse verändere und dann einfach auf
neu berechnen drücke.
Vielleicht hat einer von euch eine geniale Idee...
Würde mich freuen.
LG Christoph
19.01.2019, 19:00 Uhr
Da man nicht wirklich Daten sieht, ist es leider ein bisschen raten.
Würde es eventuell mit einer V-Skizze mal probieren, damit könntest du die 70mm fixieren und das andere würde sich dann innerhalb aufbauen. Gekoppelt mit der Parameterliste könnte dies sehr gut funktionieren. Je nach Selektion bleiben die Konturen in den Zyklen erhalten.
Das 3D Modell ist ja dann schnell aufgezogen oder eventuell gar nicht nötig.
Würde es eventuell mit einer V-Skizze mal probieren, damit könntest du die 70mm fixieren und das andere würde sich dann innerhalb aufbauen. Gekoppelt mit der Parameterliste könnte dies sehr gut funktionieren. Je nach Selektion bleiben die Konturen in den Zyklen erhalten.
Das 3D Modell ist ja dann schnell aufgezogen oder eventuell gar nicht nötig.
20.01.2019, 09:52 Uhr
Da man nicht wirklich Daten sieht, ist es leider ein bisschen raten.
Würde es eventuell mit einer V-Skizze mal probieren, damit könntest du die 70mm fixieren und das andere würde sich dann innerhalb aufbauen. Gekoppelt mit der Parameterliste könnte dies sehr gut funktionieren. Je nach Selektion bleiben die Konturen in den Zyklen erhalten.
Das 3D Modell ist ja dann schnell aufgezogen oder eventuell gar nicht nötig.
Würde es eventuell mit einer V-Skizze mal probieren, damit könntest du die 70mm fixieren und das andere würde sich dann innerhalb aufbauen. Gekoppelt mit der Parameterliste könnte dies sehr gut funktionieren. Je nach Selektion bleiben die Konturen in den Zyklen erhalten.
Das 3D Modell ist ja dann schnell aufgezogen oder eventuell gar nicht nötig.
Hallo Markus, danke für die Info... Vl kann ich dir ja mal die .hmc schicken....
LG Christoph
21.01.2019, 10:32 Uhr
Hier ein Bild zur Verständnis...
Der Rahmen aussen muss immer 70 mm haben und die Sprossen immer genau diagonal ins Eck laufen
Der Rahmen aussen muss immer 70 mm haben und die Sprossen immer genau diagonal ins Eck laufen
Angehängte Datei(en)
21.01.2019, 13:37 Uhr
und hier das Detail im Eck, soll immer so ausschauen
Angehängte Datei(en)
21.01.2019, 19:54 Uhr
Also wenn ich das so sehe, dann mit Direktmodellieren, dafür brauchst aber Solidausbaustufe.
In der Mitte den Rahmen teilen und dann nach links/rechts bzw. oben/unten um den gewünschten Wert strecken.
Sollte funktionieren.
In der Mitte den Rahmen teilen und dann nach links/rechts bzw. oben/unten um den gewünschten Wert strecken.
Sollte funktionieren.
22.01.2019, 15:51 Uhr
Also wenn ich das so sehe, dann mit Direktmodellieren, dafür brauchst aber Solidausbaustufe.
In der Mitte den Rahmen teilen und dann nach links/rechts bzw. oben/unten um den gewünschten Wert strecken.
Sollte funktionieren.
In der Mitte den Rahmen teilen und dann nach links/rechts bzw. oben/unten um den gewünschten Wert strecken.
Sollte funktionieren.
Hi, danke für die Antwort. Wird so aber wohl nicht funktionieren mit mittig teilen und strecken, da sich ja die Winkel der Sprossen ändern :-)
22.01.2019, 19:18 Uhr
Durch das Direktmodellieren würden die Sprossen ja mitwandern.
Schick mir mal ne hmc und eine weitere in welcher der Bauteil geändert wurde. Dann mache ich dir ein Video, sobald ich dafür Zeit habe.
Schick mir mal ne hmc und eine weitere in welcher der Bauteil geändert wurde. Dann mache ich dir ein Video, sobald ich dafür Zeit habe.
23.01.2019, 15:52 Uhr
Durch das Direktmodellieren würden die Sprossen ja mitwandern.
Schick mir mal ne hmc und eine weitere in welcher der Bauteil geändert wurde. Dann mache ich dir ein Video, sobald ich dafür Zeit habe.
Schick mir mal ne hmc und eine weitere in welcher der Bauteil geändert wurde. Dann mache ich dir ein Video, sobald ich dafür Zeit habe.
Hallo Markus, vielen Dank.... werde ich dir bald schicken
LG Christoph
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: